余計な事を言うよなあ

確かにファンの行動で常軌を逸しているのもある。

混乱の極みで、同じものを好きな人間からすると痛々しくて凄く可哀想になる。

私自身も製作陣にはムカついているので、どうしても擁護が出来ない。

製作陣を呪うような動画は見てないんだけど、皆の愚痴や考察感想はほぼ見させてもらっている。

私は他の人と違って全部見れてない。むしろ見たらおかしくなるかもしれない。

めちゃくちゃ日の浅い人間でもこの位には好きなものを汚された思いは強い。

ただ理性や抑制が強い人間なので、そしていい歳だから抑えられるだけだ。

これが学生の時に見て、『この作品がものすごく好きだ』ってなり、純粋な気持ちで支えて、続編を楽しみにして来た、そして支えるためにお金も投資して来た人に取っては心が引きちぎられるように辛いはずだ。

オタクはその歴史が長ければ長いほど、製作の方から理不尽な事をされるのに慣れてくる。憤りはあれども、『またか』と言って、もう期待しなくなる。

使うお金も最低限。そんななるべく自分が傷つかないスタンスを見つけて傍観するようになるのだ。ずっとずっと傷付けられて来てるからな。

でも若い世代はそうはなれない。ここから経験を積んで行く達である。一番熱く、一番気持ちも折れやすい。

多分狂ってしまっているのはそういう層なんじゃないか？

それを自分が年を取ってるからと言って、『しょうがないよ、こんな事今までにも沢山あったよ』などは言えない。

それを見れば我が事にありありと自分が受けた時を思い出し、不憫でならないのがオタクの連帯感なんじゃないだろうか。

閑話休題。

物事が大きくなると、名前は知ってるけど、全く見てない人間が勝手な意見を言ってくる。

まだ傷つく人達に寄り添うように、自分が知らない時点で見たらとか、これからそんなに良かったものなら最初の作品を見てみるというのは大変優しい人だと思う。

しかしその反面知らないわ、見る気もないわ、上辺だけ知ったつもりで『そんなの忘れろ、こっちの方が良いからこっちに移れ』みたいな傷口に塩を塗るような事を言うデリカシーのない人がいる。

しかもプロのクリエーターに属する人だ。

『あなたはそういうのが必要な職業についてるのにかなり鈍感なフレンズなんだね！』

きっと皆の頭にはそんな言葉が浮かんでるんじゃないだろうか。

心情を描いていくものを生み出す作家で鈍感って……どうなのよ。

ただのKYなフレンズなのかもしれないけども。

上辺しか見てない人は困ったものである。

某アニメ2期の話

Twitterで話すと炎上に巻き込まれそうなのでこっちかなと。

某アニメ2期は1、8、9話しかみてない。その他の話は感想あらすじ問題点等のまとめて把握してる感じ。
（何故こんな見方しか出来ないかというと、だるくて見る気にならないから）

現在最新話が大変燃えている。
というか某アニメ2期はもう監督交代劇から燃える要素しかないんだけども、それでも製作されたものがもう少しマシなものだったならば、こんなに燃える事はなかったのではと思う。
感想、考察、話作りには非常に勉強になる。私は右脳野郎なので、こうしてはダメというのは直感とか経験でしか分かってない。
何となくそれは悪手だと思うっていうものを排除して排除して物を作る。
そして色んな筋道を立ててくれた考察で納得する。自分でも後々だと理論を構築出来たりするのだけども、まず初めは直感でしかない。

閑話休題。
ほんでなんで製作されたものがダメなのかを考えるに、普通に考えると監督が悪いという事になる。
監督というのは作品の全てをコントロール出来る権限がある。
脚本が悪かったらリテイクを出せるし、作画動画スタッフ等々、たいがいのものには口を出す権限がある。

そして実際、今回の監督にはかなりの問題があるとは思う。作品とかでなく、ご本人自身の問題が。
まあそれも置いておいて、監督を含む、この2期に関わるスタッフが色んな所で話してる事を総合すると、こうなのかなあっていうのを感じたので書いておく。
他の人も指摘してた事を自分の中でまとめたものなので、既に言われた事のただのまとめになるだけかもなので、もっと詳しく分かりやすい話は他にあるかもしれない。
その場合はここはスルーしてそちらを参考してください。

まず監督。
この監督が語っているポエムはどうでもよく、『監督は誰でも構わない』という部分なんだけど、本当に誰でも構わない状態で仕事を引き受けたのだとしたら？

そして脚本。
誰かから出されたプロットを分かりやすさ、面白さを考えて改変する事をＮＧとされていたとしたら？

あと監督と脚本家さん両方。
この作品がどういう作品なのか、きちんと理解出来ないままで、手元に渡された意味のなさげな資料などでとにかく作れと言われていたら？

何言ってるか分からないかもですが、これはあくまで推測です。
集めたデータを総合して思いついた事なので信憑性は全くありません。多分。

1期の監督はオワコンになっていたものを大人気にした功労者だったものの、良い物を作るために、自分の判断で許諾をとらず行動を取ってしまう事が多かった。
しかしそれは作品をタイムリーに盛り上げるためであり、宣伝効果もあったので、結果的には人気や売り上げに繋がっていた。

しかしクライアントは、その部分ですらも売り物にすればと思っていた。
せめて何かをする時には一旦伺いをたてるべきと考えていた。
（この2点はまあ割と当然至極の事です）

なのでもう売れた作品の続編だし、2期は制御のきく監督をあてがいたかった。

そして元々のコンテンツのデザインを担当したり、コンセプトを提示していた漫画家も、自分の出したアイディアに対し、ほぼ従ってくれなかった監督を快く思ってなかった。
そもそも、このコンテンツの発足は、その漫画家のイラストの動物をキャラクターとして云々が始まりだったはずだから。

なので2期は上記の漫画家が全ての権限を持つという事にしたのではないか。
なので、この漫画家の出したアイディア、プロットを大きく改変する事は禁じられていたのではないか？

この場合。脚本家も監督も誰でも良い事になる。
全てを知っている（本当にちゃんと考えているかどうかは謎）のはその漫画家のみ。
その人が出してくるものを粛々とアニメっぽいものにするだけ。

脚本が雑だったり、アニメの進行がおかしいのも、『面白く、分かりやすく』という改変がＮＧになっているからとか？

もちろん監督だって脚本家だってそんなの作りたくない。ただでさえ炎上案件である。
しかし、それを受ける事によって、その後美味しい何かを提示されているなら受けるだろう。

まあただの憶測だけど、こうでもないと今の作品の酷さの原因が分からないし、監督や脚本家の言動の意味も分からないからね。
駄文失礼しました。

借りたDVD

5枚で1000円だったのでいくつかDVD借りてきたけど、どれも何だかなあだった。

ペンギンハイウェイ……まあ作者が作者なので……65点

未来のミライ……数合わせで借りた25点

作画とか動画だけならペンギンの方がまだ良い。

ミライの方は、3Dで描かれたアレコレや一旦モーションキャプチャして描き起こしましたみたいな人物アニメに全く良い所を見出せない。

脚本もなんじゃこりゃでした。あと何故主人公の息子の声……子供に演じさせれば良いのに何故そうしたしって感じでした。

あの位の幼児なのに色んな事が理解出来過ぎ、言葉知って過ぎ、ご都合主義過ぎでうわべだけの薄っぺらいものを見せられてこんなの映画の意味ないなと思いました。